人工智能AI写作软件真的能替代写手吗？

之前，《卫报》刊登了一篇由一档节目所撰写的评论文章，其中提到了由OpenAI开发的大型语言模型GPT-3，该模型在其机器生成文本的标题中大胆地提出了一个问题：机器人写了整篇文章，你还害怕吗，人类？实际上，成为一名专业作家并不是一件容易的事情。在202年初，微软解雇了记者，用写作AI来取代他们。随着AI语言模型变得越来越完善，研究人员声称，很快AI生成的文本将与人类写的文本无法区分。

针对人工智能兴起对人类作家意味着什么这一问题，不列颠哥伦比亚大学的研究小组进行了调查。具体来说，他们试图了解人类作家对人工智能的期望以及写作作品的界限在哪里。在调查中，首先向作者展示了未来人工智能作家的不同推测性设计。然后，要求他们反思与人工智能共同写作将如何改变他们对写作的实践和看法。调查结果显示，作家希望人工智能能够尊重他们赋予写作的个人价值观，这些个人价值观包括情感价值和生产力。

在研究中，业余爱好者表示在写作过程中体验到了快乐，他们将写作视作一种“爱的劳动”。对于他们来说，写作是一种情感价值的体现。因此，当考虑使用人工智能来提高工作效率时，他们并不感兴趣使用先进的写作技术，因为这可能会取代他们成为一名作家的意义。

不同的作家对于写作有着不同的情感价值。有些作家认为写作是一种拥有专属词汇的表现形式，他们担心与人工智能共同写作会导致文本失去完全属于自己的特性。另一些作家则将诚信感归因于写作行为，他们认为使用人工智能进行写作就像作弊一样。还有一些作家仅仅是享受将自己的想法转化为文字的过程。

相比之下，对于专业作家来说，写作是一种生计手段。如果使用人工智能可以提高他们的生产力，他们愿意使用这种技术，并将部分工作分配给机器人作家。专业作家可以将人工智能视作代笔，将自己的想法转化为书面作品。在某种程度上，专业作家愿意牺牲自己的情感价值来换取更高的生产力。

一些作家相信人工智能可以在一些简单的写作任务中表现出色，例如文体改进、改写和校对。但是，他们对人工智能在创造性写作任务方面的能力并不十分自信，例如规划叙事流程和设置故事中关键人物的背景。

在面对其他设计性场景时，作家只有在他们对人工智能的信任程度超过了他们自己的自信时，才会考虑使用人工智能进行写作任务的外包。

研究表明，一个优秀的代笔作家应该具备像人类合作者一样的特质。因此，理想的人工智能写作工具需要意识到人类作家的限制，并通过相应的调整来反应人类写作风格和干预水平。使用人工智能进行写作可以为作家节省时间和精力，使他们更专注于创造性的写作过程。然而，我们仍然希望保持人类创造性努力的动力，这样才能达到最佳的创作效果。